top of page

Las narrativas científicas

  • Mar 1
  • 2 min read

por Damián García


Son acotadas las frecuencias en las que podemos detectar los fenómenos físicos de la naturaleza. Extendemos esas rendijas hasta unirlas, pero desprendidos de nuestros sentidos solo nos queda la matemática con su ciencia de datos, deconvoluciones y gráficos. La intrusión probabilística en el conocimiento intercambia rigurosidad por precisión. Si cada punto en el dibujo de la comprensión humana termina siendo una línea, ¿cómo se evita la miopía afectada con la que vemos el universo? ¿Cómo pueden más experimentos y nuevos datos quitar la vibración defectuosa de ese pantallazo?


Dos mil años de filosofía natural han resultado en un camino sinuoso sobre el que con mayor o menor éxito construimos ideas. De las partículas subatómicas hasta las galaxias, juntamos evidencia y armamos una narrativa lineal. Los relatos funcionan como lentes que corrigen las aberraciones estadísticas. Un dato se convalida solo en relación con los otros datos. Pero si la información viniese enganchada sobre sí misma por alguna especie de fuerza velada que opera en nuestros cerebros, entonces, ¿qué es lo que da sustento al tejido? ¿Sobre qué cimientos se anuda?


Aunque Giordano Bruno fue de los primeros en adoptar el modelo heliocéntrico, su espíritu de confrontación y sus especulaciones filosóficas contrastan con el temperamento sereno y reflexivo de Copérnico. Donde el astrónomo veía un artificio geométrico de enorme complejidad y potencia, Bruno encontraba un artefacto narrativo. El universo infinito y la vulgaridad del Sol pudieron ser vistos como atrevimientos ontológicos, pequeñas licencias que poco tenían que ver con la belleza que entendía Copérnico en su obra. ¿Qué opinión podía merecerle a un geómetra conservador la especulación filosófica?


Las disyuntivas narrativas podían solucionarse en la hoguera. Pero las matemáticas no siempre fueron consideradas aspectos condensados de la realidad. No era la pureza del cálculo la que otorgaba protección, sino la intrascendencia de los postulados. Invertido el orden jerárquico, ¿quién puede encender el fuego que aleje las sombras estadísticas? //RR.PP.



 
 

© 2035 Creado por El Artefacto con Wix.com

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
bottom of page